迟到了好多天的反思总结，哈哈。从第一天就想来写点什么的，一直没能从最初的兴奋中静下来。

第一周上班，幸福感满满。之前跟朋友说过，最初几天完全不能平静，就好像处在热恋状态一样。可能跟这几年还算坎坷的经历有关，只是为了一份喜欢的工作而已，被太多人说折腾，太理想化。其实也只是为了每天起来想到上班是有动力的，是能够两眼发光的。终于，能够站到梦想的起点，嗯，我知道这也只是另一个起点而已。不知道未来会怎样，但是，现在愿意努力去爱，就够了。说得有点矫情，哈哈.....

和之前的实习经历相比，在这里遇到了很棒的导师，有经验，有想法，教我的不是怎么具体做，而是怎么思考，又能放手让我去做。好奇心和想学习的动力瞬间满格。有很棒的团队，友好，尊重，协作，好沟通。从产品看团队，与想象中的网易并无二致。

第一周，除了设计流程方面的东西。自己感觉受影响最大的，是“利/弊”的思考方式。

今天导师还说起，面试的时候只看对方能不能回答出自己的问题——比如“这个地方你为什么这么做？”如果一上来就说自己错了，那都没什么好聊了。设计无对错，关键在于为什么这么做。我想，任何出发点都不会是“错的”，好/不好的设计师，在于思考的全面性，以及全盘考虑后对取舍的把握。

自己这几天很明显的一个倾向就是，想到什么东西好，容易太兴奋，急着跟人分享，没有仔细考虑过弊端和意外情况。但是每次导师都会首先问我一句话，这样做有什么不好？

设计本身是一个全盘思考和权衡的过程，只有自己想到的弊端的，才能及早思考到应对和解决方法。设计也是一个“给别人下套”的过程，是要引导别人一步步按照自己的思路思考的。如果等到最后沟通时旁人提出才想到问题，说明这个方案本身就不够成熟，可行性就很值得质疑了。

那么，又怎么做到“全面思考”呢？场景和用户角色的思考，应该是一种比较好的切入方式了。哪些用户，在哪些场景下，可能需要这个功能？每个页面，每种用户看到后分别会怎么理解？现在开始理解，为什么以前那么多人说要把用户画像打印出来贴在办公桌旁，有代入感，才能真正理解那个角色在这个场景下会怎样想，怎样做。才能真正做到“同理心”。

这里的弊端，往大里说，也可以说成对成本和风险的把控。包括技术实现的成本和难度。这里的很多细节，现在的我还比较难把握，需要不断积累更多的经验。

其他学到的，还有“目标要专一，一次只解决且解决好一个小问题”；周围所有人都是你的资源，要学会利用，主动请求帮助；与团队成员争议不下的问题，可以考虑有没有更好的折衷方案，等等。

嗯，觉得脑子一下子装不了太多东西了，继续学习吧。

附上第一天时，导师和公子分别跟我讲的话，好像还漏了一些。很多道理也许懂不了，以后要多回头看看：

1.要利用好身边所有资源，包括“我”，有什么需求都可以直接提；

2.做事要讲究效率，考虑性价比。“设计”最有价值的地方是“设计”本身，发挥自己最大价值，关键在于“解决问题”！

3.每次只解决并且解决好一个小问题，胃口不要放太宽。

1.“产出价值”比“付出体力”更重要，不要一味做，而是多动脑子想；

2.多交流，多问，什么都能问，只要不要总是问同样的问题，原地踏步就好；

3.主动，主动学习，主动请缨，才会有更多机会；

4.做事要讲究方法，多看多学，比如沟通，做事方式，可以多观察下别人都怎么做的；

5.小事中能开出一朵花，能把小事做好的，才有机会做更重要的事。